![]() |
2016年11月3日,大足區(qū)寶頂鎮(zhèn)車家村,一輛農(nóng)村客運班車行駛在鄉(xiāng)村公路上。通訊員 黃舒 攝
核心提示
“保障和改善民生要抓住人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實的利益問題?!绷?xí)近平總書記在黨的十九大報告中諄諄告誡。政協(xié)委員來自人民,理應(yīng)架起黨委政府和人民群眾之間的橋梁。民有所呼,我有所應(yīng)。而提出提案,便是政協(xié)委員履職為民的重要內(nèi)容。市政協(xié)五屆一次會議召開在即,我們采訪了部分四屆市政協(xié)委員的提案辦理情況,一定程度上還原委員提案聚焦民生、改善民生所作的努力。
提案一
客車開到家門口,全市94.4%的行政村通客車
奉節(jié)縣大樹鎮(zhèn)蘭靛村距離場鎮(zhèn)8公里左右。2016年以前,該村村民趕集,要背著背篼翻山越嶺走一個多小時。隨著村里的水泥公路建成,當(dāng)年蘭靛村開通了農(nóng)村客運,村民到鎮(zhèn)上只需要20分鐘左右。蘭靛村的改變,只是我市農(nóng)村客運的一個縮影。數(shù)據(jù)顯示,截至2017年底,全市農(nóng)村公路總里程達到12.6萬公里,四級及以上公路里程突破10萬公里,占比79%,高級路面7.3萬公里,占比58.9%。行政村通暢率達到89%,撤并村通暢率達到55%,行政村通客車率達到97.5%。
而農(nóng)村客運的改變,與一份政協(xié)提案密切相關(guān)。在市政協(xié)四屆一次會議上,市僑聯(lián)界別的政協(xié)委員提交集體提案《關(guān)于提高農(nóng)村公共客運能力的建議》。提案對我市農(nóng)村公路建設(shè)給予肯定,同時指出,隨著硬化公路的里程不斷增加,農(nóng)村公路網(wǎng)絡(luò)基本形成,許多區(qū)縣實現(xiàn)鄉(xiāng)通暢、村通達、村通暢和“村村通客車”,但是路修通了,農(nóng)村客車開通了,農(nóng)村的公共客運能力卻沒有成比例發(fā)展。提案剖析了造成農(nóng)村公共客運能力低的原因,包括道路通行條件較差;非法營運安全隱患多;客源分散運輸經(jīng)營效益較差;車輛技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不夠高等。為此,提案呼吁大力提高農(nóng)村公共客運能力,建議改善農(nóng)村公路通行條件,清理、規(guī)范農(nóng)村客運收費的優(yōu)惠政策,適當(dāng)減免農(nóng)村客運車輛附加費、運管費、養(yǎng)路費等相關(guān)費用;逐步提高農(nóng)村客運車輛檔次,要進一步加大對非法營運車輛的打擊力度,給合法經(jīng)營者創(chuàng)造一個良好的運輸經(jīng)營環(huán)境,促進農(nóng)村客運市場秩序規(guī)范、有序發(fā)展。提案很快得到重視和回應(yīng)。2013年7月,提案牽頭單位市交委在回復(fù)該提案時認為,委員們所提出的改善道路通行條件、加強非法營運整治的建議,有利于改善農(nóng)村客運運營環(huán)境,對提升農(nóng)村公共客運能力具有積極促進作用。同時,根據(jù)提案建議,市交委當(dāng)即表示將加快農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升公共客運服務(wù)水平,加強農(nóng)村客運經(jīng)營管理,進一步打破傳統(tǒng)的“定點、定線、定班”單一班線模式,根據(jù)地區(qū)實際情況,推行區(qū)域經(jīng)營、延伸經(jīng)營、專線經(jīng)營等形式多樣的農(nóng)村客運經(jīng)營模式;因時、因地制宜開行趕集車、早晚車、周末車、學(xué)生車等靈活多樣的農(nóng)村客運車輛,滿足農(nóng)村群眾出行需要。同時,加強優(yōu)惠政策扶持,在全市范圍內(nèi)試點農(nóng)村客運營運補貼,重點對鄉(xiāng)鎮(zhèn)到行政村、行政村到行政村等客源少、客流不均衡的困難線路進行補貼,大力扶持冷線的可持續(xù)經(jīng)營,保障農(nóng)民群眾的基本出行需求。
提案二
“撤并村”群眾家門口看病更方便
“衛(wèi)生室就在家門口,現(xiàn)在看病方便多了。放在以前,要走一個多小時才看得上病。”前不久,南川區(qū)東城街道高橋村69歲的村民曾祥鄰這樣感慨。
原來,高橋村是由原來的高橋村和簡房村于2002年合并而成,村衛(wèi)生室只有一個,村民居住較分散,要想看病,大部分人得走上一個多小時。
這樣的情況直到2015年麻凼衛(wèi)生室建成后才得到改善。新衛(wèi)生室的條件也好了很多,記者看到,衛(wèi)生室約有40平方米,分為獨立的診斷室、治療室、藥房等。而以前的衛(wèi)生室就設(shè)在村醫(yī)唐中勤家中,僅十多平方米的房子里,連張病床都沒有,病人輸液只能坐在板凳上。
麻凼衛(wèi)生室的建成與2014年市政協(xié)四屆二次會議上的一份提案密切相關(guān)。在這次政協(xié)會議上,市政協(xié)委員、城口縣人民醫(yī)院副院長王輝提交了《關(guān)于加快撤并村衛(wèi)生室建設(shè)的建議》的提案。
“自我市2000年以來實施行政村合并后,一些“撤并村”的村衛(wèi)生室也隨之撤銷了,村衛(wèi)生室大量減少。”王輝對農(nóng)村邊遠地區(qū)的村衛(wèi)生室走訪調(diào)研后發(fā)現(xiàn),保留下來的村衛(wèi)生室缺乏后續(xù)建設(shè),房屋簡陋,設(shè)備設(shè)施陳舊,有的甚至是臨時租用的房屋作為醫(yī)療用地,醫(yī)療條件差。重慶的山區(qū)較多,群眾居住分散,交通不便,有的偏遠山區(qū)的群眾需要步行一個小時以上才能到達最近的醫(yī)療點。
事實上,市政府相關(guān)部門也注意到這一問題,摸底了解到全市約有2606個“撤并村”衛(wèi)生室需要建設(shè),涉及19個區(qū)縣(自治縣)。為改變這一現(xiàn)狀,市政府于2013年8月頒發(fā)了《重慶市村衛(wèi)生室(所)管理辦法(試行)》,并于2013年9月1日起在重慶市38個區(qū)縣正式執(zhí)行。但王輝走訪了解到,由于多種原因,各區(qū)縣行動快慢不一,建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,有的區(qū)縣甚至還沒有啟動。
為加快“撤并村”衛(wèi)生室建設(shè),筑牢農(nóng)村三級衛(wèi)生網(wǎng)絡(luò),滿足群眾的預(yù)防保健及基本醫(yī)療服務(wù)需求,就近看得上病,王輝為此提交提案建議,科學(xué)規(guī)劃分步實施,優(yōu)先安排撤并前業(yè)務(wù)開展好、建設(shè)積極性高、且能提供閑置集體用房、村醫(yī)自建房或建設(shè)用地的“撤并村”先行建設(shè),建好一個,運行一個。同時,統(tǒng)籌規(guī)劃,多渠道多形式建設(shè)。各地應(yīng)成立由各區(qū)縣衛(wèi)計委牽頭,有關(guān)部門參加的撤并村衛(wèi)生室建設(shè)辦公室,強化管理。
“撤并村”衛(wèi)生室建設(shè)也被納入2014年度重點民生實事,而王輝來自基層的聲音以及對“撤并村”衛(wèi)生室建設(shè)的具體建議也受到市衛(wèi)計委的重視,當(dāng)年5月底,市衛(wèi)計委在回復(fù)提案中承諾,將會同相關(guān)市級部門加強督促指導(dǎo),督促有建設(shè)任務(wù)的區(qū)縣加快推進“撤并村”衛(wèi)生室建設(shè),確保年度建設(shè)任務(wù)和民生實事“撤并村”衛(wèi)生室建設(shè)任務(wù)的順利完成,并充分發(fā)揮作用,滿足農(nóng)村群眾醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需求。
在委員提案提出一年多后,2015年底,我市2606個“撤并村”衛(wèi)生室已全部建成。越來越多的老百姓和曾祥鄰一樣,感受到就近看病的方便。
提案三
老人不出社區(qū),也能享受貼心養(yǎng)老服務(wù)
老人不出社區(qū),就能享受到貼心的養(yǎng)老服務(wù),這樣的生活在重慶正在逐步實現(xiàn)。2017年11月27日,市民政局發(fā)布消息稱,3年內(nèi),全市將打造1000個社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)站、100個市級示范社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心,為老人提供康復(fù)保健、家政服務(wù)、短期托養(yǎng)、長期照護、精神關(guān)愛等多樣化養(yǎng)老服務(wù)。
這一消息,令不少老人倍感欣慰。同樣感到高興的,還有四屆市政協(xié)委員楊欣。在市政協(xié)四屆三次會議上,楊欣所在的致公黨重慶市委,提交關(guān)于《重慶市城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)面臨的突出問題及對策建議》的集體提案,因?qū)υ搯栴}頗為關(guān)注,楊欣也在提案中簽名附議。
“在家庭養(yǎng)老功能不斷弱化、機構(gòu)養(yǎng)老成本高的現(xiàn)實情況下,老年群體對社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的需求越來越多,應(yīng)逐步完善以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)、社區(qū)服務(wù)為依托、機構(gòu)養(yǎng)老為支撐的社會養(yǎng)老服務(wù)體系?!碧岚钢敝钢貞c市城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在的問題:治理模式行政化,社區(qū)缺乏服務(wù)意識;角色功能定位不清,各方參與度不高;資金來源渠道單一,經(jīng)費缺乏設(shè)施不足;服務(wù)資源不夠充分,無法滿足實際需求;從業(yè)人員素質(zhì)不高,阻礙居家養(yǎng)老服務(wù)良性發(fā)展。
需要居家養(yǎng)老的老年群體正在增加。提案為此呼吁促進重慶市城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展,建議明確社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)參與各方的角色定位,構(gòu)建社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)合作模式;盡快出臺社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)標(biāo)準(zhǔn);加大財政支持力度,動員社會力量的積極參與,拓展籌資渠道;建立職業(yè)化的高素質(zhì)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)工作者隊伍。
該建議入選當(dāng)年重點提案。2015年9月,市民政局回復(fù)該提案時認為,委員們對全市居家養(yǎng)老服務(wù)業(yè)存在的問題分析深入到位,所提出的建議很有針對性和可操作性,對全市今后進一步深入推進居家養(yǎng)老服務(wù)工作具有重要的指導(dǎo)意義。
市民政局同時表示,將以規(guī)劃為引導(dǎo),推動“十三五”社區(qū)居家養(yǎng)老發(fā)展?!笆濉逼陂g,全市新城建設(shè)和舊城改造中,養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施將與教育、醫(yī)療、文體等公共服務(wù)設(shè)施同步規(guī)劃、同步實施。繼續(xù)加大政府投入,將新建或租房改建的規(guī)模較大、設(shè)施完善、符合條件的社區(qū)托老所納入社會辦養(yǎng)老機構(gòu)扶持范圍,予以稅費減免、資金補貼等方面的扶持。同時,加強人才培訓(xùn),強化監(jiān)管職能,制定社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)規(guī)范,進一步規(guī)范社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)行為。建立居家養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),推行等級化管理,全面規(guī)范居家養(yǎng)老服務(wù)工作。
提案四
讓困境兒童茁壯成長
“我已長大成人,自立自強,感念黨恩,回報社會……”2017年11月26日,在重慶市銅梁區(qū)青少年綜合實驗基地,10位少年緊握拳頭,舉起右手,面對國旗,莊嚴(yán)宣誓。
這是一場18歲的成年禮,不一樣的是,宣誓的青年是銅梁區(qū)婦聯(lián)組織安心媽媽一對一幫扶的困境兒童。三年前,市婦聯(lián)將全市“情暖童心 相伴成長”困境兒童關(guān)愛項目放在銅梁,銅梁區(qū)婦聯(lián)探索以“愛心媽媽”的形式幫扶困境兒童。更加自信、開朗,是這些曾經(jīng)的困境兒童身上發(fā)生的最大變化。這一計劃的實施,也讓我市婦聯(lián)界別的市政協(xié)委員們有了進一步的目標(biāo)和期許。
“孤兒和事實無人撫養(yǎng)兒童是困難兒童群體中生活最困難,最需要幫扶的弱小困難群體?!?016年舉行的市政協(xié)四屆四次會議上,市婦聯(lián)界別的委員們提交集體提案,建議開展困境兒童公益項目,建立關(guān)愛困境兒童服務(wù)體系,建立家庭、社會、學(xué)校無縫對接的“人盯人”監(jiān)護幫扶機制,民政、婦聯(lián)、教委協(xié)同配合,形成有效監(jiān)護幫扶、心理關(guān)愛服務(wù)、社會支持援助三位一體的監(jiān)管幫扶關(guān)愛體系,讓他們“親情有依、生活有靠、心靈有撫、安全有護、學(xué)業(yè)有教、困難有幫”。
作為該提案辦理的牽頭單位,市民政局在回復(fù)該提案時表示,在前期開展困境兒童保障工作情況的基礎(chǔ)上,將完善幫扶保障制度,建立健全運行機制,采取切實有效措施,開展形式多樣的公益項目活動,維護困境兒童基本權(quán)益。各級民政部門認真組織開展摸底排查,對困境兒童進行登記造冊,建立信息數(shù)據(jù)庫,實行分類動態(tài)管理,將符合條件的兒童納入困境兒童救助供養(yǎng)范圍,做到應(yīng)救盡救;對已納入保障范圍的困境兒童,要建立翔實完備的困境兒童信息臺賬,嚴(yán)格施行“一人一檔”管理。
同時落實區(qū)縣政府和市級相關(guān)部門職責(zé),充分發(fā)揮群團組織優(yōu)勢,廣泛動員社會力量參與,建立健全覆蓋全市城鄉(xiāng)、上下聯(lián)動、協(xié)調(diào)配合的困境兒童保障工作體系。困境兒童所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府(街道辦事處)、村(居)委會就近協(xié)商落實有愛心且有撫養(yǎng)意愿和能力的愛心家庭,對困境兒童實行“一對一”結(jié)對幫扶。建立有獎監(jiān)護制度,區(qū)縣(自治縣)結(jié)合本地實際情況,對結(jié)對幫扶愛心家庭給予適當(dāng)?shù)难a貼。
提案五
讓學(xué)齡前兒童入園不再難
去年12月底,市政府出臺的《重慶市主城區(qū)義務(wù)教育學(xué)校和幼兒園規(guī)劃用地建設(shè)管理暫行辦法》,令從事幼兒教育的江北區(qū)某幼兒園院長李虹興奮不已?!斑@意味主城新建幼兒園園舍有望‘零租金’辦園,能大大降低辦學(xué)成本,緩解‘入園貴’!”
隨著二孩政策的推行,學(xué)前教育引發(fā)各方關(guān)注,而幼兒“入園難”“入園貴”也令家長們焦慮不已。2017年市政協(xié)四屆五次會議上,一份市政協(xié)委員的提案受到各方重視,被列入當(dāng)年市政協(xié)重點督辦提案,市教委采納其中建議,力求從規(guī)劃、政策扶持和健全監(jiān)管機制入手,緩解幼兒入園難題。
提案者是市政協(xié)委員、沙坪壩區(qū)政協(xié)副主席陳忠榮。他認為,我市學(xué)前教育的主要問題表現(xiàn)為普惠性學(xué)前教育資源規(guī)劃建設(shè)相對不足,表現(xiàn)在公辦幼兒園、普惠性幼兒園占比較低。以沙坪壩區(qū)為例,該區(qū)共有幼兒園223所,其中公辦園42所,僅占20%;普惠性幼兒園76所,占比約34%。遠遠落后于上海公辦幼兒園80%的占比,落后于杭州、南京、成都等地超過50%的占比。
對辦學(xué)者而言,住宅小區(qū)配套幼兒園辦園成本增高也是導(dǎo)致“入園難”的問題。陳忠榮以沙區(qū)為例說,81所住宅小區(qū)民辦幼兒園中有76所為租賃舉辦。近年來受宏觀經(jīng)濟調(diào)控和房地產(chǎn)市場波動等影響,部分開發(fā)商或物業(yè)公司通過競價等方式直接或變相大幅提高場地租金,致幼兒園租金上漲過快大幅增加辦園成本,造成“入園貴”愈演愈烈,同時也有因交接或租賃糾紛造成幼兒園辦園中斷,小區(qū)幼兒無園可上。
陳忠榮為此在提案中建議,加強普惠性幼兒園規(guī)劃與建設(shè),強化幼兒園辦園行為的監(jiān)管。同時加強對幼兒園租金的價格管控,建立城市小區(qū)配套幼兒園租賃價格定價機制,制定城市小區(qū)配套幼兒園租金指導(dǎo)價格,將配套幼兒園租金納入物價部門價格監(jiān)控,嚴(yán)控小區(qū)配套幼兒園租金非理性上漲,控制辦園成本,破解“入園貴”。
2017年9月底,市教委在回復(fù)該提案時,認為陳忠榮的三點建議非常有針對性。同時根據(jù)建議內(nèi)容,市教委在梳理我市配套園建設(shè)與管理現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上、分析了存在的主要問題和原因,形成了現(xiàn)狀與對策的調(diào)研報告,對如何規(guī)范建設(shè)管理幼兒園提出了基本構(gòu)想,并出臺了相關(guān)政策和文件。同時市教委還回復(fù)稱,將積極配合城鄉(xiāng)建委、國土房管、物價等部門通力合作進行試點研究,積極探索民辦幼兒園園舍租金合理定價機制,特別是加強與物價等部門配合,爭取將幼兒園場地租金納入物價監(jiān)審目錄,合理控制小區(qū)配套幼兒園租金價格,降低辦園成本。
(本報記者 戴娟)
2018-01-22
2018-01-19
2017-12-18